今年份的中国十大丑陋建筑出炉了。
12月23日，建筑畅言网第十一届中国十大丑陋建筑评选（以下简称“丑建”）年终评审会在北京召开，中国艺术研究院建筑与艺术史学者王明贤、著名建筑评论家顾孟潮、中房集团建筑设计事务所（综合甲级）主要创建人布正伟、清华大学建筑学院副教授周榕等多位业界权威专家依照评选标准，经过多轮细致斟酌，最终评选出2020年第十一届中国十大丑陋建筑榜单：
1. 广州融创大剧院
上榜理由：创意牵强附会，胡乱拼贴中国元素，形态怪诞，伤害城市形象。
2.吉林延边长白山长白天地度假酒店
上榜理由：形式生搬硬造，夸张粗暴，尺度失调，浪费巨大。
3.重庆武隆飞天之吻
上榜理由：哗众取宠，立意低俗，造型拙劣，破坏自然景观。
4. 江苏南京蜂巢酒店
上榜理由：形式怪异，矫造猎奇，奢华拜金，趣味恶俗。
5. 贵州兴义万峰湖吉隆堡酒店
上榜理由：盲目崇洋，文化价值观扭曲，与地区原生态山水严重冲突。
6. 河北沧州吴桥国际杂技大剧院
上榜理由：拙劣模仿中国传统建筑经典，形式混乱，比例失调。
7. 广西河池丹泉酒业文化馆
上榜理由：简单化形象比附，立意庸俗，造型粗鄙。
8. 江西省图书馆新馆
上榜理由：设计概念牵强，形式语言混乱。
9. 广东茂名青少年活动中心
上榜理由：设计手法拼凑，组织失序。
10. 陕西宝鸡联盟大桥
上榜理由：搬用舶来形式，有损文化认同。
评委专家签字确认：
这还只是2020年的年度丑陋建筑，自2010年正式启动以来，“中国十大丑陋建筑评选”活动已经举办了11届。
纵观过去10届的年度丑陋建筑，那真是丑得千奇百怪，丑得实至名归……
下面，小编会简单分类列举下这些“丑建”，请诸位看官做好心理准备~
仿生类
2018年 江苏昆山市巴城蟹文化馆
2017年 河北白洋淀荷花大观园金鳌馆
2017年 柳州双渔汇
2015年 海南三亚美丽之冠大树公馆
2011年 河北燕郊北京天子大酒店
上榜理由：盲目仿生，立意庸俗，造型拙劣怪诞，破坏公共视觉环境。
仿器物类
仿元宝铜钱的：
2017年 广州圆大厦
2011年第一届 沈阳方圆大厦
2011年第一届 邯郸元宝亭
上榜理由：形式附会，倾向拜金，尺度失控，破坏公共环境及城市形象。
仿茶壶酒瓶的：
2014年 无锡万达文化旅游城展示中心
2011年第二届 贵州湄潭县茶文化陈列馆
2011年第二届 湖北宜昌稻花香酒瓶建筑
2011年第一届 四川宜宾五粮液酒瓶楼
上榜理由：生搬硬套，为型而形，徒增笑料。
酒店广场类
2011年第二届 沈阳金厦广场
2011年第二届 北京金泉时代广场
2012年 武汉江城明珠豪生大酒店
2014年 江苏中洋豪升大酒店
2016年 广西南宁迪拜七星酒店
2017年 杭州白马湖建国饭店
上榜理由：设计粗糙，价值取向拜金。
地方政府办公楼
2011年第一届 安徽阜阳市颍泉区政府办公楼
2011年第一届 重庆市忠县黄金镇政府办公楼
2011年第二届 南京市雨花台区委区政府办公大楼
2012年 河南夏邑曹集乡政府办公楼
2014年 北京门头沟区某机关办公楼
2015年 江苏涟水县环保局办公楼
上榜理由：抄袭山寨。
除了上述几大类外，还有一些建筑不大好归类，但丑得一个比一个有特色：
2019年 重庆来福士广场
上榜理由：野蛮践踏重庆历史文脉，粗暴破坏山城环境尺度
2019年 贵州天下第一水司楼
上榜理由：臆造乡村文化景观，滥用地方历史符号，严重破坏自然环境
2019年 广西新媒体中心
上榜理由： 低劣模仿，形象粗鄙
2018年 湖北武汉新能源研究院大楼
上榜理由：形象牵强附会，整体造型丑陋
2017年 厦门瑞华高科技研发中心大楼
上榜理由：形式扭曲造作，哗众取宠，造成不必要的浪费
2012年 上海仙乐斯广场
上榜理由：生硬的建筑几何形态，呆板的玻璃幕墙的立面设计，像个司令塔。
根据“建筑畅言网”官网介绍，该网是建筑咨询公司RCC旗下的一家建筑专业综合类网站，旨在为建筑人士提供一个方便、快捷、高效的近距离交流互动平台。
建筑畅言网发起的“中国十大丑陋建筑”评选活动于2010年正式启动，旨在“引发人们对建筑的美与丑的思考，提升建筑行业从业者的社会责任感。”
“中国十大丑陋建筑”是一场全民参与的建筑评选活动，采用大众投票与专家终审的评选方式，评选标准为：
1.建筑使用功能极不合理；
2.与周边环境和自然条件极不和谐；
3.抄袭、山寨；
4.盲目崇洋、仿古；
5.折衷、拼凑；
6.盲目仿生；
7.刻意象征、隐喻；
8.体态怪异、恶俗；
9.明知不可为而刻意为之。
今年4月27日，国家住房和城乡建设部和国家发改委联合印发《关于进一步加强城市与建筑风貌管理的通知》，针对“贪大、媚洋、求怪”等建筑乱象，提出了新时期的建筑方针、指导原则和政策安排，旨在避免城市建筑中出现盲目建设和浪费资源的情况。
10月22日，住建部建筑节能与科技司副司长汪科，在接受建筑畅谈网访谈时，对“中国十大丑陋建筑评选”活动，表示充分肯定。
汪科（右一）与建筑畅言网工作人员合影
在谈及丑陋建筑评选活动的目的时，汪科说道：“丑陋建筑评选并不意味着要简单动员或要求地方拆除入选项目，而是重在推动培养积极的大众建筑审美，营造向上的社会文化氛围。”
汪科表示，丑陋建筑评选活动有利于推动政府、部门、行业、社会等各方面对中国建筑文化传承创新形成共识，增强文化自觉、文化自信，塑造城市特色风貌。
